土地の「境界確定」をしないまま取引を進めると、後々思わぬトラブルに発展する可能性があります。特に、土地の境界が未確定の状態で売買契約を結んだ場合、隣地との境界を巡る争いが起こることも少なくありません。この記事では、境界確定をしないとどうなるのか、また、境界立会いができない場合の対応策について詳しく解説します。
この記事で理解できること！
- 境界確定をしないと発生するリスクとは
- 建築確認における境界確定の重要性
- 境界立会いができない場合の対処法
- 不要なケースとその対応策
境界確定をしないとどうなる？トラブルを防ぐ基本知識
前半の見出し
境界確定しないと隣地との境界争いの可能性も…
境界が確定していない土地では、隣地との境界線を巡るトラブルが発生するリスクが非常に高くなります。特に都市部や住宅密集地では、土地が長期間放置されている場合、境界標が風化や移動によって不明確になっているケースも少なくありません。境界線が曖昧なまま売買や建築を行うと、隣地所有者との間で土地の使用権や建築範囲をめぐる争いが起こる可能性があります。
具体的には、隣地との間に生じるフェンスや塀の設置位置、敷地の一部をめぐる占有権、庭や通路の使用権などが争点になることがあります。日本の裁判例では、境界未確定の土地に関する争いで、購入者が損害賠償を請求されたケースも報告されています。土地家屋調査士による測量を行い、境界標を正確に設置することは、こうした紛争を未然に防ぐ重要な手段です（出典：国土交通省「土地境界確定制度の手引き」参照：国土交通省）。
さらに、境界が未確定の場合には、土地評価額にも影響を与えることがあります。評価額が不明確であることから金融機関の融資審査が厳しくなるケースや、土地売買契約の条件が交渉段階で不利になる場合もあります。境界を確定することで、購入者・売主双方の権利義務が明確になり、後の紛争リスクを大幅に減らすことが可能です。
境界争いを避けるためには、土地購入前に境界確認を行い、隣地所有者との合意書を作成することが推奨されます。また、境界確定の手続きを公的に記録として残すことで、将来的なトラブルの証拠として活用することができます。特に、境界未確定の土地は、隣接地との合意形成や行政手続きを含めた慎重な対応が不可欠です。
＼福岡で境界確定をするなら直接相談／
土地の売買がスムーズに進まない
境界が確定していない土地は、売買契約の段階で様々な制約や不安要素を生じさせます。金融機関の融資審査では、土地の境界が不明確な場合、担保評価が不安定と判断されるため、融資条件の引き下げや審査通過の遅延が生じることがあります。また、購入者自身が境界未確定の土地に対して不安を感じ、契約締結を躊躇するケースも少なくありません。
境界未確定の土地は、売買契約書における権利義務の範囲を明確化しづらいため、契約交渉の段階で双方の負担やリスクが大きくなります。例えば、境界線の確定に伴う費用負担や将来の境界トラブルの責任範囲などについて、事前に合意を得ておかないと、契約後に紛争に発展することがあります。
このようなリスクを回避するため、土地売買では事前に境界確定手続きを行い、測量図や境界確認書を作成します。これにより、契約条件の明確化、融資審査の円滑化、購入者の安心感向上など、取引全体の安全性が大幅に向上します。特に、都市部の住宅用地や商業用地では、境界未確定が原因で契約が長期間保留される事例も報告されています。
加えて、境界確定を行うことで、将来的な相続や転売時にもトラブルを回避でき、土地の資産価値を保護する効果があります。売主・買主双方にとってリスクを最小化するためには、境界確定を経てから売買契約を進めることが最も安全な方法です。
＼福岡で境界確定をするなら直接相談／
境界確定を省略するリスクやしないと後悔する理由
境界確定を行わずに土地を使用する場合、将来的に隣地との争いが発生するリスクは依然として残ります。境界未確定のまま建物を建てたり土地を売買したりすると、境界線に関する解釈の違いがトラブルを引き起こすことがあります。特に、境界線上に設置したフェンスやブロック塀の位置をめぐり、訴訟に発展する事例もあります。
建築確認に関しても、境界未確定の土地では計画が不承認になる可能性があります。建築基準法では、敷地の境界線が明確であることが前提条件とされているため、未確定のままでは正確な建物配置や高さ制限の判定が難しくなります。結果として、建設計画の修正や工期の遅延、追加費用が発生する場合があります。
土地売買においてもリスクは存在します。境界未確定の土地は、金融機関の融資審査において担保評価が不安定と判断されることがあり、契約条件の交渉が複雑化することがあります。また、購入者が境界未確定を理由に契約を躊躇するケースも見られます。
境界確定だけではなく、未登記建物や増築部分が未登記など、登記簿と現況に差異がある場合も、金融機関の融資は困難になるでしょう。
さらに、境界確定を省略すると、将来的に相続や転売時に再度測量や調整が必要になる可能性があります。境界確定を先に済ませておくことで、こうした追加コストや手間を未然に回避できるため、長期的な視点で見ると境界確定を行うメリットは大きいと言えます。
＼福岡で境界確定をするなら直接相談／
不動産売買で、境界確定しないとどうなるかを実例で解説！
後半の見出し
- 境界確定しない土地を売買して起きた実例
- 隣地所有者との連絡手段や境界確定のポイント
- 境界確定の専門家である土地家屋調査士の役割
- 境界確定しないと失敗？法的手段も検討して
- 境界確定を省略する場合の注意点やしないとどうなるかを検証
境界確定しない土地を売買して起きた実例
境界確定を行わずに土地を売買した場合、隣地との境界を巡るトラブルが発生する事例は少なくありません。例えば、隣地との境界について「言い交わし」のみで合意したケースがあります。
隣地所有者と購入者が、ブロック塀の中心を境界線とすることで口頭で取り決めを行ったとしても、法的には正式な境界確定にはなりません。こうしたケースは、土地取引の現場で非常に多く見られ、口頭での合意だけでは後々の紛争防止には不十分です。
実際に、土地購入後に駐車場や庭を道路側に配置した場合、数年後に市の公共工事が入り、道路境界との越境が判明することがあります。この場合、支柱やブロック塀が市道側に越境しているとして、撤去や再設置を求められ、多額の費用と時間を要することがあります。こうしたトラブルは、境界確定を行わずに土地を購入することで起こる典型的な事例であり、事前の境界測量と隣地所有者との書面合意の重要性を示しています。
ポイント：境界確定を行わずに土地を購入した場合、口頭での「言い交わし」だけでは法的に不十分であり、後々の越境や損害賠償リスクが高まる
こうした問題を防ぐためには、土地家屋調査士による正確な境界測量と、隣地所有者との書面での合意が不可欠です。公的な登記情報や過去の測量資料と照合することで、境界位置の客観的な確認が可能となり、売買後のトラブルや費用負担を未然に回避できます（出典：国土交通省「土地境界確定の手引き」参照：国土交通省）。
隣地所有者との連絡手段や境界確定のポイント
境界立会いを円滑に進めるためには、まず隣地所有者との適切な連絡手段を確保することが不可欠です。隣地所有者との連絡が途絶している場合、単に電話やメールだけに頼るのではなく、書面での通知や内容証明郵便を活用することが推奨されます。これは、後々の法的手続きにおいても証拠として認められる可能性が高く、境界に関する争いの際に重要な役割を果たします。
現場の声私たちは、隣接所有者が見つからない場合、土地家屋調査士の職務上請求権を使用して、役所への調査を行うことができます。
立会い日の案内や、署名押印が必要ですので、隣接者を見つけることは最初のステップです。
連絡手段の多角化は、境界確定作業の円滑化だけでなく、土地売買や建築確認の申請時におけるトラブルを未然に防ぐ効果があります。特に境界が未確定の土地では、隣地所有者との連絡が滞るだけで、建物の配置や敷地利用計画に大きな影響を与える可能性があります。したがって、早期に複数の連絡手段を確立し、記録を残すことが、境界確定における最初の重要なステップと言えます。
＼福岡で境界確定をするなら直接相談／
境界確定の専門家である土地家屋調査士の役割
土地家屋調査士は、境界確定や土地登記における専門家として、測量や境界立会いの調整を担当します。調査士は、隣地所有者との合意形成を円滑に進めるための代理人としての役割を果たすだけでなく、過去の登記情報や測量図と現地状況を精密に照合し、客観的な境界線の決定をサポートします。
特に境界未確定の土地では、現場の地形変化や過去の境界表示と現況の差異を正確に把握することが求められます。
具体的には、土地家屋調査士はトータルステーションやGPS測量機器を用いた高精度の測量を行い、境界ポイントの位置をミリ単位で確認します。また、測量結果を基に境界標（杭や標石）の設置を提案し、隣地所有者と調整を行います。このプロセスにより、境界線を客観的に確定させ、後々のトラブルや裁判上の争いを未然に防ぐことが可能です。
さらに、土地家屋調査士は法務局への登記申請も代理します。登記申請により、境界線が公式に記録されることで、将来の売買や相続、建築計画においても法的な裏付けが得られます。調査士に委任することで、隣地所有者と直接のやり取りが困難な場合でも、安全かつ確実に境界確定作業を進めることができます（出典：日本土地家屋調査士会連合会『土地家屋調査士業務の手引き』）。
＼福岡で境界確定をするなら直接相談／
境界確定しないと失敗？法的手段も検討して
隣地所有者との協議が難航し、合意形成が困難な場合、最終的には法的手段を検討する必要があります。具体的には、民法上の境界確定請求制度を利用して、裁判所に境界確定の判断を求めることが可能です。この手続きでは、土地の現況、過去の登記記録、測量図、隣地所有者との交渉履歴などが総合的に評価され、裁判所が客観的な境界線を決定します。
ただし、法的手段は時間と費用がかかる点に注意が必要です。簡易裁判ではなく、通常の民事裁判手続きを行う場合、期間は数ヶ月から場合によっては数年に及ぶこともあります。また、専門家による測量や調査、弁護士費用なども必要となるため、総額で数十万円から百万円単位の費用が発生する可能性があります。このため、法的手段に踏み切る前には、可能な限り隣地所有者との協議や土地家屋調査士の仲介を通じた解決を試みることが推奨されます。
法的手段を選択する場合、裁判所の手続きに沿った証拠の収集が重要です。測量結果や現地写真、過去の登記記録などは、裁判において境界確定の根拠として認められるため、正確かつ詳細に保存しておく必要があります。これにより、争いが長期化しても客観的かつ法的に有効な対応が可能となり、境界確定後の土地利用や売買にも安全性が確保されます（出典：最高裁判所『民事訴訟における境界確定事例』）。
＼福岡で境界確定をするなら直接相談／
境界確定を省略する場合の注意点やしないとどうなるかを検証
境界確定を省略する場合でも、隣地所有者との書面による合意形成は必須です。合意書には境界線の位置、使用権の取り決め、将来の変更時の対応方法などを詳細に記載しておくことが推奨されます。この手続きは、後日発生する可能性のある紛争に対する証拠として重要な役割を果たします。
土地売買で金融機関から融資を受ける場合、境界確定が必須条件という事はよくあります。
その際は、融資実行日までに境界確定を完了しておくことが必要です。私たちも依頼の際、納期を確認して打合せをしております。
また、境界確定を省略する際には、融資を受ける金融機関や仲介する不動産会社に相談し、専門的な助言を受けることが望ましいです。これにより、書面の法的有効性や将来的なリスクの評価を行うことができます。さらに、境界確定を行う場合に比べ、土地売買の手続きにおいて制約が生じる可能性があるため、事前に対応策を検討しておくことが重要です。
特に注意すべき点は以下の通りです：
- 融資を受けられない可能性が高い
- 合意書の内容が不十分で後日争いが生じるリスク
- 将来的な売買や建築計画に影響を及ぼす可能性
- 行政手続きや法的証明が必要になる場合の対応
- 境界標が消失した場合の再測量や調整の必要性
これらを踏まえ、境界確定を省略する場合でも、慎重な対応と専門家の助言を得ることが不可欠です。
境界確定をしないとどうなるか？を総まとめ！
- 境界確定をしないと隣地との境界争いが起こる可能性がある
- 境界確定を行わなければ土地の価値が不明確である
- 境界確定をしないと土地の売買がスムーズに進まない
- 境界確定をしないと金融機関からの融資が難しくなる場合がある
- 境界確定を行うことで将来的なトラブルを防止できる
- 境界確定を行わなければ隣地所有者との信頼関係が築けなくなる
- 境界確定を行うことで土地の利用計画が立てやすくなる
- 境界確定を行うことで土地の売却時に有利になる
- 境界確定を行うことで土地の相続時にトラブルを避けられる
